物理學大師愛因斯坦發表「相對論」已百年，他在物理界的至尊地位，至今無人能敵。可是，愛因斯坦所發表的論文，是否絕對正確、毫無錯誤呢？
一九三六年，當愛因斯坦的聲譽如日中天時，他曾經寫了一篇「重力波存在嗎？」的文章，投稿給《物理評論》，否定重力波的存在。然而，這篇稿子被退稿了，並附上評論，點出了其中錯誤之處。愛因斯坦收到退稿時，火冒三丈，瞧也沒瞧這十頁長的專家評論；不過，事後證明，愛因斯坦的確是錯了。
這是一件科學界所熟知的公案，可是，當年到底是誰如此大膽，敢說是愛因斯坦大師錯了呢？根據最近《知識通訊評論》透露，這個人是當時宇宙論新領域的權威羅伯森。
當《物理評論》總編輯將愛因斯坦的稿子送給羅伯森過目後，羅伯森告訴總編輯，愛因斯坦錯了，重力波是的確存在的。於是，總編輯只好硬著頭皮，寫了封信，婉轉告知大師的錯誤，希望他能修正；沒想到愛因斯坦冷冷地回信說：「我把原稿寄給你的刊物發表，並沒有授權你們拿給專家看。我覺得沒有必要回答這位匿名專家的評述，何況，他的見解絕對是錯誤的..」
一九三六年，當愛因斯坦的聲譽如日中天時，他曾經寫了一篇「重力波存在嗎？」的文章，投稿給《物理評論》，否定重力波的存在。然而，這篇稿子被退稿了，並附上評論，點出了其中錯誤之處。愛因斯坦收到退稿時，火冒三丈，瞧也沒瞧這十頁長的專家評論；不過，事後證明，愛因斯坦的確是錯了。
這是一件科學界所熟知的公案，可是，當年到底是誰如此大膽，敢說是愛因斯坦大師錯了呢？根據最近《知識通訊評論》透露，這個人是當時宇宙論新領域的權威羅伯森。
當《物理評論》總編輯將愛因斯坦的稿子送給羅伯森過目後，羅伯森告訴總編輯，愛因斯坦錯了，重力波是的確存在的。於是，總編輯只好硬著頭皮，寫了封信，婉轉告知大師的錯誤，希望他能修正；沒想到愛因斯坦冷冷地回信說：「我把原稿寄給你的刊物發表，並沒有授權你們拿給專家看。我覺得沒有必要回答這位匿名專家的評述，何況，他的見解絕對是錯誤的..」
轉載好料分享 (5)